Mociones llevadas al Pleno celebrado el 6 de febrero 2.013, por IU-LV Getafe
con los siguientes acuerdos:
10. PROPOSICIÓN CONTRA LA LEY PL 5-12 RGEP8345 DE LOS PGCM PARA
EL AÑO 2013. PROSPERA LA PROPOSICIÓN.
11. PROPOSICIÓN REFERENTE AL CASO ALFONSO FERNANDEZ.
PROSPERA LA PROPOSICIÓN.
15. PROPOSICIÓN SOBRE TASAS JUDICIALES. PROSPERA LA
PROPOSICIÓN.
16. PROPOSICIÓN QUE PRESENTA IU-LV Y PSOE PIDIENDO LA
REPROBACIÓN A LA CONCEJALA CARMEN PLATA SOBRE LAS DECLARACIONES QUE REALIZÓ EN
EL ÚLTIMO PLENO. NO PROSPERA LA PROPOSICIÓN.
18. PROPOSICIÓN CONTRA LA NO REVALORIZACIÓN DE LAS PENSIONES.
PROSPERA LA PROPOSICIÓN.
19. PROPOSICIÓN SOBRE RECORTES-LOMCE. PROSPERA LA
PROPOSICIÓN.
20. PROPOSICIÓN CONTRA LA REFORMA DEL ART. 318. PROSPERA LA
PROPOSICIÓN.
22. PROPOSICIÓN SOBRE SITUACIÓN ACTUAL DE PERALES DEL RIO. PROSPERA
LA PROPOSICIÓN.
El texto completo de las mociones es el siguiente:
PROPOSICIÓN QUE PRESENTA EL GRUPO
MUNICIPAL DE IU-LV AL AYUNTAMIENTO PLENO CONTRA LA REFORMA DEL ART. 318 bis DEL CÓDIGO PENAL QUE CASTIGA CON PENAS DE CÁRCEL A
QUIENES AYUDEN SOLIDARIAMENTE A LAS
PERSONAS EXTRANJERAS EN SITUACIÓN
ADMINISTRATIVA IRREGULAR Y A QUIENES LES PRESTEN SERVICIOS REMUNERADOS.
“Todos
los seres humanos nacen libres e iguales en dignidad y derechos y, dotados de
razón y conciencia, tienen el deber de comportarse fraternalmente los unos con
los otros” Estas palabras,
recogidas en el art. 1 de
la Declaración Universal de los Derechos Humanos, se convierten en papel mojado
con esta nueva reforma.
En esta ocasión no es el PSOE, sino el PP; no es La reforma de la
Ley de extranjería, (limitando la reagrupación familiar y prolongando el
encierro en los CIE), sino la del Código
Penal; y no es aquella barbaridad, sino la injusticia elevada a su
enésima potencia.
Agravada la
situación por la crisis por un lado, y por el mal gobierno y sus peores
soluciones por otro, La reforma
del Código Penal puesta en marcha por Gallardón deja en manos del Ministerio
Fiscal la posibilidad de perseguir a aquellas personas que colaboran con los
inmigrantes en situación administrativa irregular prestándoles asistencia
humanitaria y que puedan ser multadas
y castigadas con hasta dos años de cárcel.
Estas
conductas se describen en el art. 318 bis del
Anteproyecto de reforma Código
Penal:
1.
El que intencionadamente ayude a una persona que no sea nacional de un Estado
miembro de la Unión Europea a entrar en el territorio de otro Estado miembro o
a transitar a través del mismo, vulnerando la legislación de dicho Estado sobre
entrada o tránsito de extranjeros, será castigado con una pena de multa de tres
a doce meses o prisión de seis meses a dos años. “El Ministerio Fiscal podrá abstenerse de
acusar por este delito cuando el objetivo perseguido sea únicamente prestar
ayuda humanitaria a la persona de que se trate”. Si los hechos se cometen con
ánimo de lucro se impondrá en su mitad superior.
2.
El que intencionadamente ayude, con ánimo de lucro, a una persona que no sea
nacional de un estado Miembro de la Unión europea a permanecer en el territorio
de Estado miembro de la Unión Europea, vulnerando lo legislación de dicho
Estado sobre estancia de extranjeros será castigado con una pena de multa de
tres a doce meses o prisión de seis meses a dos años.
Las
consecuencias de este anteproyecto serán que las personas o instituciones
que apoyen, ayuden o acojan en sus
domicilios de forma altruista o las que les alquilen o dispensen un menú del
día a las personas extranjeras en situación irregular serán consideradas
criminales: detenidas, juzgadas y, en su caso, condenadas, y las personas
extranjeras en situación irregular quedarán en la calle en situación indeseable
de extremada precariedad, sin que nadie pueda apoyarles.
En definitiva, esta reforma iguala las actuales conductas recogidas en
dicho artículo ilícitas e inmorales como la trata de seres humanos y los abusos
sobre las personas migrantes “empleando violencia, intimidación, engaño, o abusando de una
situación de superioridad o de especial vulnerabilidad de la víctima, o
poniendo en peligro la vida, la salud o la integridad de las personas” con prácticas humanitarias de solidaridad,
hospitalidad y asistencia hacia aquellas personas que transitan "sin
papeles" por España".
Desde este grupo municipal considera que la vía penal no es ni mucho menos
la solución a estos problemas y entendemos que lo que realmente se pretende,
una vez más, es criminalizar las cuestiones sociales. Con el pretexto de proteger a las personas
extranjeras sin papeles frente al abuso y las mafias, se incrementa
exponencialmente su vulnerabilidad y se les priva de toda suerte de apoyo
social solidario.
Por todo lo anteriormente expuesto, el Grupo
Municipal de IU-LV del Ayuntamiento de Getafe, propone al Pleno del
Ayuntamiento la adopción del siguiente
PRIMERO: Instar al Ministro de Justicia, Alberto Ruiz
Gallardón a que rectifique y especifique la redacción del artículo 318 bis del
Anteproyecto de reforma del
Código Penal con el fin de diferenciar claramente los comportamientos ilícitos
de acciones humanitarias, y evitar la criminalización tanto de conductas
altruistas como aquellas que se realicen con ánimo de lucro cuando procuren que
las personas que llegan o se encuentren en España puedan tener los mínimos para
subsistir.
PROPOSICIÓN
DEL GRUPO MUNICIPAL DE IZQUIERDA UNIDA- LOS VERDES CONTRA
LA NO REVALORIZACIÓN DE LAS PENSIONES
EXPOSICIÓN DE MOTIVOS
El último 30 de noviembre el Consejo de ministros el
gobierno aprobó por Real Decreto Ley que no iba a revalorizar las pensiones de
acuerdo al Índice de Precios al Consumo.
El coste de la revalorización de las pensiones sería de unos
3.800 millones de euros.
Del importe total, la mitad (1.900 millones) habría sido para
compensar la perdida del poder adquisitivo de este año y la otra mitad para
consolidar el alza de la pensión en 2013.
Este Real Decreto-Ley deja sin
efecto el derecho de actualización de las pensiones correspondiente al
ejercicio 2012 y, por tanto, nos encontramos ante una privación de derechos
contraria a la Constitución por infringir los principios de irretroactividad de
las disposiciones restrictivas de derechos
individuales, de seguridad jurídica
y de interdicción de la
arbitrariedad de los poderes
públicos (art. 9.3 de la Constitución Española).
De acuerdo con lo establecido por
la Ley General de Seguridad Social, las pensiones contributivas deben ser
actualizadas conforme el Índice de precios al consumo acumulado entre noviembre
de 2011 y noviembre de 2012, si éste ha resultado superior al tomado para la
revalorización practicada a principios de año.
La actualización de las pensiones
fue una de las claves más importantes si no la principal del programa electoral
con el que concurrió el Partido Popular a las elecciones del 20 de noviembre
del pasado año. Y ha sido también transgredida en la segunda ocasión que se le
ha presentado al Gobierno de adoptar una decisión sobre el principal capítulo
de gasto del presupuesto. El año pasado, nada más llegar al poder, el Ejecutivo
conservador decretó una subida del 1% de las pensiones para 2012.
El incumplimiento de esta promesa
electoral se une así a otras tantas en materia fiscal como la subida
generalizada de impuestos directos (IRPF, rentas de capital, IBI, etc), el
aumento del IVA, el abaratamiento de los despidos mediante la reforma laboral,
el copago sanitario, el incremento de tasas universitarias o la amnistía
fiscal. De hecho, tanto el presidente Rajoy como otros miembros de su gabinete
han pronunciado públicamente en numerosas ocasiones a lo largo de todo 2012
apostando por la compensación a los pensionistas. Y se han agarrado a la
revalorización de las pensiones como la única línea roja que no estaban
dispuestos a cruzar para la austeridad. Además, el secretario de Estado de
Seguridad Social, Tomás Burgos, ante la Comisión de Seguimiento del Pacto de
Toledo del Congreso del 8 de noviembre aseguró que actualizaría las pensiones
de acuerdo a la inflación de noviembre.
La decisión de aumentar en un 1%
y en un 2% para las pensiones inferiores a 1.000 euros es insuficiente para
compensar el aumento de inflación. A la no actualización real de las pensiones
se deben sumar los recortes en temas sociales, las tasas, el copago,... Esta
medida no va a aportar la salida a la crisis, así que no tiene ningún sentido y
sólo servirá para disminuir cada vez más el poder adquisitivo de los
pensionistas.
Por todo ello, el
Grupo Municipal de Izquierda Unida – Los Verdes propone al Ayuntamiento en
Pleno la adopción de los siguientes acuerdos:
1. Rechazar la decisión del ejecutivo
de no revalorizar las pensiones.
2. Instar al Gobierno a que
revaloricen las pensiones para compensar la inflación.
3. Instar a la Defensora del
Pueblo a presentar un recurso de inconstitucionalidad contra la decisión del
Gobierno de no aplicar, con efectos retroactivos, la obligación legal de
revalorizar las pensiones.
4. Dar
traslado de estos acuerdos al Presidente del Gobierno, el Ministro de Hacienda,
a la defensora del pueblo, a la ministra de Trabajo y Seguridad Social y a los
Grupos Parlamentarios del Congreso de los Diputados.
PROPOSICIÓN
DEL GRUPO MUNICIPAL DE IZQUIERDA UNIDA- LOS VERDES REFERENTE AL DETERIORO DEL
BARRIO DE PERALES DEL RIO.
Exposición de motivos
Perales del Río es un barrio
de más de 7000 habitantes, cuenta con 2 Colegios Públicos, 1 IES, 1 Colegio
Concertado y un Centro de Salud como infraestructuras, además de una Oficina de
Correos, 2 Centros Cívicos y una Dependencia de Policía Local. Retirado de la
población de Getafe centro a 8 km, y estando e incluso formando parte del
Parque Regional del Sureste.
Teniendo en cuenta estos
datos, pudiera parecer que son tremendamente afortunados los vecinos y vecinas
de Perales.
Lamentablemente, Perales del
Río, es uno de los barrios de Getafe más deteriorados ambientalmente. En sus
alrededores, por ejemplo tiene la depuradora de Butarque, que entre otras
cosas, gestiona el secado de lodos, repercutiendo sus olores, sobre todo en
verano, en los vecinos/as de Perales. También, hay que denunciar las continuas
obras por parte de ADIF, que no hacen más que seguir degradando el terreno y
dividir más si cabe, las diferentes urbanizaciones dentro del mismo barrio.
En los últimos años, se han
realizado acondicionamientos y obras en Perales (colector, asfaltado de la
urbanización El Carmen 2, las calles Chico Méndez, Avenida de Groenlandia,
adaptación de rotondas, así como la construcción de un nuevo Centro Civico),
pero si hay una urbanización con más de 600H en el que no se ha hecho nada, es
la Urbanización denominada El Caserío de Perales.
Por todo ello, el Grupo
Municipal de Izquierda Unida – Los Verdes propone al Ayuntamiento en Pleno la
adopción de los siguientes acuerdos:
1.
Exigir al Gobierno Municipal, el asfaltado de todas
las calles de la Urbanización El Caserío de Perales.
2.
Exigir al Gobierno Municipal la limpieza de todo el
alcantarillado de la Urbanización El Caserío de Perales.
3.
Instar al Gobierno Municipal que exija a ADIF, que
cumpla con el Proyecto Inicial de acondicionar los terrenos para unir el
Caserío de Perales con el resto de la población de Perales del Río.
4.
Exigir al Gobierno Municipal el acondicionamiento y mejora de las
instalaciones del Campo de Futbol, ya que tanto las verjas como los vestuarios
y las instalaciones exteriores no reúnen las condiciones óptimas.
5.
Instar al Gobierno Municipal que la Policía local controle a los camiones a
su paso por Perales del Río que entrañan un grave peligro cuando estos lo
tienen prohibido y hacen caso omiso a estas indicaciones.
6.
Dar traslado de estos acuerdos a la Asociación de Vecinos de Perales del
Río, Asociación de Vecinos Nuevo Perales y Asociación de Vecinos Caserío de
Perales.
PROPOSICIÓN QUE PRESENTA EL GRUPO MUNICIPAL DE
IZQUIERDA UNIDA – LOS VERDES AL AYUNTAMIENTO PLENO contra los recortes en educación y el Anteproyecto de
Ley orgánica para la mejora de la calidad educativa (LOMCE).
EXPOSICIÓN DE MOTIVOS
Tanto los Presupuestos Generales del Estado
para el 2013 como los de la Comunidad de Madrid profundizan en la tendencia
negativa iniciada en el año 2010 al
contemplarse un recorte del gasto educativo sin precedentes. En el caso de
nuestra Comunidad este recorte en los Presupuestos de 2013 supone un recorte
inicial del 9,2% respecto al gasto
educativo efectuado en 2012.
Los datos del Ministerio de Educación
evidencian que el gasto educativo de la Comunidad de Madrid es el más bajo de
todo el Estado, colocando a nuestra región en un 1,73% (2,69% en 2009), a mucha
diferencia de la media española situada en el 3,57%.
Desde la llegada del Gobierno del PP al
gobierno de la nación, se han recortado 5.212 millones de euros en Educación:
487 millones en diciembre por el acuerdo de no disponibilidad, 663 millones
menos en los presupuestos de 2012, 3.736 millones por el Real Decreto Ley
14/2012 de medidas de racionalización del gasto público en el ámbito educativo
y 326 millones de menos en los presupuestos 2013.
En la Comunidad de Madrid, los presupuestos
aprobados por el PP supondrán, entre otras medidas, 745 profesores menos, que
se suman a los 4.300 que ya se han despedido en los dos últimos años. En la
Educación Secundaria habrá 555
profesores menos, mientras hay 1.800 alumnos más que el curso pasado, 190 profesores menos en Primaria y 40 profesores
menos dedicados a los planes de educación compensatoria y educación de adultos.
Desaparecen las 310.000 becas de libros de texto y las 110.000 de comedor
escolar que ya fueron eliminadas en la Ley de Modificación de Presupuestos de
2012. Sólo habrá ayudas de comedor para 50.000 niños/as, y cuando más aumentan
las necesidades sociales de las familias, un 25% menos de niños que en 2012
podrán utilizar gratuitamente los servicios de comedor escolar.
Las inversiones en las universidades públicas
se reducen en un 50% (un 85% en los cinco últimos años) a lo que deben sumarse los 170 millones derivados de la modificación
presupuestaria del mes de junio y la subida de tasas decretada por la
Consejería que supone un aumento de entre 300 y 360 € más de media por alumno y
curso.
Esta falta de esfuerzo público se relaciona
con otra característica del Gobierno regional que no es otra que el fuerte
incremento del dinero para para la enseñanza privada concertada que no ha
cesado de aumentar su peso en el presupuesto desde que Esperanza Aguirre llegó
a la Presidencia de la Comunidad y que ahora continúa Ignacio González. No sólo
se mantienen todas las becas de escolarización y el presupuesto para
conciertos, si no que se mantienen las desgravaciones fiscales para gastos
escolares a las familias que voluntariamente llevan a sus hijos a la enseñanza
privada con ingresos de hasta 30.000 € por cada miembro de la unidad familiar.
Si a finales de 2012 la inversión pública
educativa en España habrá descendido en casi 8.000 millones de euros, el gasto
público educativo en 2015 se situará en torno al 3,9%, lo que supondrá volver a
los años 80 y nos situará a la cola de la OCDE y la Unión Europea. Lo cual
revela la pérdida de importancia de la educación en el conjunto de las
políticas públicas, especialmente desde que gobierna el Partido Popular.
Estos recortes se quieren justificar ideológicamente
mediante el Anteproyecto de Ley orgánica para la mejora de la calidad educativa
(LOMCE), presentada recientemente por el Ministro Wert para su aprobación
parlamentaria. Este Anteproyecto de Ley orgánica es una reforma regresiva,
clasista, excluyente y segregadora, que atenta contra el derecho a una
educación de calidad en condiciones de
igualdad y supone una vuelta al sistema de enseñanza franquista.
Un Anteproyecto de Ley que a falta de un diagnóstico
previo riguroso, solo se apoya en prejuicios o ideas preconcebidas sin base en
investigación alguna que la respalde, sin contar con la comunidad educativa.
Una reforma educativa que se plantea en plena crisis económica, sin
financiación y tras los brutales recortes señalados y que, no obstante se
proclama cínicamente en su propio texto como primer objetivo “la mejora de la
calidad educativa”.
Izquierda
Unida rechaza de plano esta contrarreforma cuyo principal objetivo es separar y
segregar al alumnado cuanto antes, con medidas que no conducen a reducir el
abandono y el fracaso escolar, sino a eliminar la igualdad de oportunidades
real, suprimiendo la formación común durante toda la etapa obligatoria. El PP
quiere convertir la educación en una carrera de obstáculos mediante la continua
superación de pruebas al final de cada etapa (Primaria, ESO y Bachillerato).
Esta
contrarreforma educativa también pretende que los centros educativos se
supediten a las exigencias del mercado, introduciendo criterios de
"competitividad", mediante pruebas externas a nivel nacional que
clasifiquen a los centros según sus resultados. En semejante mercado educativo
las escuelas se hacen más selectivas, rechazando -si pueden- al alumnado que
presente mayores dificultades y que pueda rebajar su posición en el ranking.
Para Izquierda
Unida resulta meridiano que con este proyecto de Ley, junto a los brutales
recortes educativos que ha impuesto el PP, se pretende profundizar en el
proceso de privatización y desmantelamiento de la Educación pública, tratando
ahora de justificar y consolidar ese objetivo con el pretexto de esta
crisis-estafa que venimos soportando
Por
todo lo anteriormente expuesto, el Grupo Municipal de IU-LV del Ayuntamiento de
Getafe, propone al Pleno del Ayuntamiento la adopción de los siguientes
ACUERDOS:
1.
Rechazar la anunciada Ley Orgánica de Mejora de la
Calidad de la Educación (LOMCE).
2. Rechazar los brutales recortes que están
imponiendo tanto el Ministerio de Educación, como la Comunidad de Madrid y que
afectan de forma negativa en la calidad de la enseñanza en nuestra localidad y
perjudican la promoción y formación del alumnado de Getafe.
3.
Instar al Gobierno Central a debatir y
alcanzar realmente un diagnóstico compartido sobre la situación real de nuestro
sistema público educativo, con la comunidad educativa y los agentes sociales,
con el fin de plantear medidas efectivas para extender y mejorar la educación
pública, avanzando hacia un modelo educativo que contribuya al éxito escolar de
todo el alumnado y a la formación de personas más iguales, más libres, más
críticas y más creativas.
4.
Solicitar al Gobierno Central el cese
del Ministro Wert que está desmantelando el sistema educativo público, del cual
debería ser garante y firme defensor.
5.
Dar
traslado de esta propuesta a los Consejos Escolares de los CEIP y de los IES de
Getafe, al Consejo de Educación de la Comunidad de Madrid; a los Portavoces de
los Grupos Parlamentarios del Congreso de los Diputados; a la Presidencia del
Gobierno de la Nación.
PROPOSICIÓN DEL GRUPO MUNICIPAL DE
IZQUIERDA UNIDA- LOS VERDES CONTRA LAS TASAS JUDICIALES.
EXPOSICION DE MOTIVOS
Recientemente
se ha aprobado en el Congreso de los Diputados, con el único apoyo del Partido
Popular, una ley que plantea nuevas tasas judiciales y que ha tenido el rechazo
unánime de la oposición y de todos los sectores profesionales: abogados,
fiscales, procuradores y jueces, así como de diversas asociaciones, entre otras
la de consumidores y usuarios.
La constitución Española en su art.
24 garantiza la tutela efectiva sin que en ningún caso pueda producirse
indefensión. Pues bien, con la nueva ley de tasas se imponen tasas para acceder
a la jurisdicción civil, contencioso-administrativa y social, salvo algunas
excepciones, lo que supone un ataque a la ciudadanía, ya que una parte de la
misma no podrá entablar acciones legales en defensa de sus intereses por
carecer de recursos suficientes.
Las nuevas tasas lejos de ser
disuasorias, para evitar litigar por litigar, vienen a limitar por la vía
económica el acceso a la Justicia, lo que significa que lo que hasta ahora era
un derecho público al alcance de todos pase a ser ahora inaccesible para muchas
personas.
Si litigar no resultaba fácil, puesto
que existen gastos previos de procuradores, abogados, peritos u otros
profesionales que han de intervenir en los procesos judiciales aunque en
ocasiones se recupere por la condena en costas de forma que paga quien pierde
el litigio, las tasas judiciales suponen un impedimento a la propia tutela
judicial. De esta forma, sólo a las personas con rentas altas les va a estar
permitido el acceso a lo que es un derecho público como el acceso a la
Justicia.
Por todo ello, el
Grupo Municipal de Izquierda Unida – Los Verdes propone
al Ayuntamiento en
Pleno la adopción de los siguientes acuerdos:
1. Instar al Gobierno de la Nación y en particular al
Ministro de Justicia a que adopte urgentemente las medidas necesarias para
excluir a los ciudadanos del pago de las tasas judiciales y garantice que nadie
vea limitado su derecho de acceso a la Justicia por no poder hacer frente al
pago de las mismas.
2.- Trasladar el presente acuerdo al
Ministerio de Justicia, a las Asociaciones más representativas de Jueces y
Fiscales, a los colegios oficiales de abogados y procuradores, y a las
organizaciones de Consumidores y Usuarios.
PROPOSICIÓN
DEL GRUPO MUNICIPAL DE IZQUIERDA UNIDA- LOS VERDES CONTRA LA LEY PL 5/12
RGEP8345, DE PRESUPUESTOS GENERALES DE LA COMUNIDAD DE MADRID PARA EL AÑO 2013
Exposición de motivos
La ciudad de Getafe, es una
de las ciudades de la Comunidad de Madrid con más de 170000 Habitantes que hace
que a través de sus industrias, autónomos, comerciantes, empleados públicos y
funcionarios sea un motor activo para la economía de la región en el recuento
del Producto Interior Bruto de nuestra Comunidad, pero que desgraciadamente no
contabiliza para los inversores y trasferencias que tiene que hacer el Gobierno
del Señor González para Getafe.
El pasado 20 de diciembre, se
aprobó, en la Asamblea de Madrid, los Presupuestos Regionales para el 2013.
Unos presupuestos, que en vez
de querer reactivar la economía regional, hace que se reduzca todas las
inversiones con las haciendas locales y que no cumplen con los Ayuntamientos a
través de convenios y transferencias, para que solo con los presupuestos
propios se pueda invertir en la mejora de nuestras poblaciones.
Un claro ejemplo en nuestra
ciudad, es el recorte en formación y empleo, que hace nuestra Agencia Local de
Empleo y Formación no tenga ningún tipo de inversión (en plena crisis
económica) por parte de los presupuestos regionales.
Tampoco podemos olvidar que
el Plan PRISMA, motor fundamental para invertir en nuestras ciudades, también
desaparece de los presupuestos, con lo que conlleva la falta de inversiones
para nuestras ciudades y mejorar no solo la vida de nuestros ciudadanos, sino
también la posibilidad de las empresas de generar empleo.
Son unos presupuestos
injustos, privatizadores y dañinos para la población madrileña.
Por todo ello, el Grupo
Municipal de Izquierda Unida – Los Verdes propone al Ayuntamiento en Pleno la
adopción de los siguientes acuerdos:
1. Mostrar por parte
del Ayuntamiento de Getafe nuestro más absoluto rechazo a los Presupuestos
aprobados el día 20 de diciembre de 2013 en la Asamblea de Madrid.
2. Dar traslado de
este acuerdo a los Grupos Parlamentarios de la Asamblea de Madrid.
***
No hay comentarios:
Publicar un comentario